Flytta straffpunkten!
En förseelse som resulterar i frispark utanför straffområdet blir allför ofta ingen avblåsning alls om liknande förseelse sker innanför straffområdetslinjen. Detta förnekas alltid konsekvent av domarkåren, men exemplen är alltför många för att viftas bort. Orsaken är naturligtvis att det är en så himmelsvid skillnad i bestraffningen- frispark alternativt straffspark. Hur skickliga frisparksskyttar det än finns idag är straffsparken en vida större målchans. Om skillnaden mellan frispark och straffspark vore mindre skulle säkert bedömningarna bli mer likartade. Med fler straffsparkar som följd.
Hur skulle den konservativa fotbollen genom regeländring kunna minska den skillnaden? Ett sätt är att förbjuda mur vid frispark utanför straffområdet. Ett annat är att oftare döma frispark- inte straffspark- innanför straffområdet. Det alternativet finns redan i dag, t ex vid s k obstruktion eller då bakåtspel till målvakten skett. Ett tredje är, vilket är mitt favoritförslag, flytta straffpunkten tre meter bakåt. Låt elvametaren bli fjortonmetare. Jag är övertygad om att den regeländringen skulle betyda fler utdömda straffsparkar och öka matchernas underhållningsvärde.
Någon som håller med?
1 kommentarer:
Jag hållar med för en mer publikunderhållande fotboll
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida